「まこという名の不思議顔の猫」
前田 敬子 岡 優太郎
一番好きなブログの書籍化。この癒しをあなたにも・・・てなわけで、インターネットとは無縁の実家の母と父にプレゼント。犬派一家だったのが、最近帰省するといつも捨て猫たちが里親待機中だし。
「女王陛下の影法師」
君塚 直隆
映画「クィーン」を観た後に読んだところ、意外なことに気づいた。映画に重要な人物が出とらんやないか！
ダイアナ元皇太子妃の死後に密かに進められた、「オーバーロード（大君主）作戦」とはいかに!?
「グアテマラの弟」
片桐 はいり
片桐はいりの書く文章が好きだ。前作「
わたしのマトカ」もよかった。題名の通り、はいりさんにはグアテマラに住む弟がいるのだが、ずいぶん前にその弟さんをＴＶで見たことがある。
「鴨川ホルモー」
万城目 学
鴨川ホルモーが何かは言えない。だから、早く相方に読むように急かしている。その暁には、一緒にホルモォォォ！と叫び合いたい。
「生物と無生物のあいだ」
福岡 伸一
「映画篇」
金城 一紀
期間限定・金城一紀の映画ブログもこれまた楽し。
「アサッテの人」
諏訪 哲史
帰省していた時に実家で読む。父親が文藝春秋を購読しているからだが、振り返ってみると、芥川賞はいつも実家で読んでいる気がする。
「作家の犬」
コロナ・ブックス編集部
志賀直哉、川端康成、菊池寛、黒澤明、井上靖、遠藤周作、いわさきちひろ、久世光彦・・・蒼々たる作家25人の犬との生活。当時は珍しかったであろうハイカラ犬がたくさん登場するのは大先生ならでは。中には血統書付きより雑種が好きな方も。
「裁判官の爆笑お言葉集」
長嶺 超輝
かつて、「
裁判官が日本を滅ぼす」や「
裁判官に気をつけろ!」を読んで、裁判官の非情＆非常識ぶりに打ち震えたが、この本は彼らのトンデモ発言を槍玉にあげるのではなく、一風変わった説諭を淡々とまとめた裁判官語録。もう少し後だったら、ライブドア堀江前社長に言い渡されたアングリ説諭が収録されていたかもしれない。
「軍師二人」
司馬 遼太郎
漫画「へうげもの」を読んで、大名で茶人の古田織部（古田重然）に興味を持ち、彼に関する本を探して行き当たった。彼をメインにした小説は見つからず、この短編集のうち、「割って、城を」で主役（が、かなり短い）。大坂夏の陣の話は本当だろうか？（漫画のラストもこうなるのか!?）
「へうげもの 5服 (5)」 (モーニングKC)
山田 芳裕
- 2007/08/30(木)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
８月13日にＴＢＳで放送された「
プリンセス・ダイアナ 衝撃の事故から10年 愛と葛藤と死の真相」。今クールの月９は阿部サダヲが出ていても見る気にならんので、とりあえずこちらを。公共の電波で語られる真相なんぞハナから期待してないが、英国の制作サイドの意図（どちら寄りか）には興味があったし。映画「クィーン｣を観てから、メディアと結託した王室の刷り込み運動の動向が気になる今日この頃。
衣装やパパラッチされた部分に関しては忠実だった（右がドラマ）
ダイアナ妃を演じたのはジュヌヴィエーヴ・オライリー（Genevieve O'Reilly）。「スター・ウォーズ エピソード３」のモン・モスマ元老院議員だった人らしい。他には、マトリックスでOfficer Wirtzだったそうだ（が、記憶が無い）。
メイキングビデオを見ると、メイク前は「この人がダイアナ？」って思うけれど、メイクや髪型でダイアナが出来上がっていく様子が面白い。
さて、番組の半分を構成するドラマは、ダイアナ元妃最後の90日間の再現。
実話の再現ＶＴＲ＆吹き替えとあれば、「ザ・世界仰天ニュース」とか「奇跡体験！アンビリバボー」のような苦手系。（と思ったら、過去に「仰天」でもやってたんだね。→「愛に生きたダイアナ ダイアナ最期の１０日間」）
90日間とえいば、ドディ氏との出会いから始まる二人の愛の軌跡、どちらかというとダイアナ元妃の印象を悪くする部分でもある。少なくともドラマの中のダイアナは、「愛に生きた」というより「お金になびいた」としか見えない。
ドラマ外では、幼少期に両親が離婚した寂しさ、結婚後のカミラ夫人への嫉妬、そして慈善活動（エイズ基金や地雷撤去）等を取り上げながらも、それらの片鱗はドラマの彼女には見られない。（ま、実際こんな感じといわれれば、それまでなんだが）
これは、今年公開された「クィーン」で、王室を一見批判風に描きながら、要所で持ち上げ、さり気なく（でもしっかりと）ダイアナの裏の顔の存在をアピールしていたしていた手法と同じ臭いがする。つまり、制作サイドの志は同じってことだろうか？
そう考えると、俄然、事故の再現シーンが気になってくる。さぁて、結末はいかに？
いよいよクライマックスの事故当日。事故から数時間前というところで！！！
・・・・・寝てしまった
私の記憶は、パパラッチから逃れるためにドディ氏所有のリッツホテルのスィートルームに優雅な篭城をするところでプツリと途絶えた。オイオイ。
ま、それくらいのもんだったということで・・・・ﾓｺﾞﾓｺﾞ。
最後はどうもっていったのでしょう？
� 帷�の中」的な、視聴者に想像を委ねる形
��単独事故映像を再現して視聴者に事故死を刷り込み、暗殺説を一掃
��接触したとされる白い車やバイク、トンネル内での閃光に触れ、陰謀説を提起
寝てしまった今となっては想像するしかないが、それまでの番組の持って行き方からすると、��は可能性として低い。番組名には”死の真相”とあるけれど・・・。
ただ、ドディパパのモハメド・アルファイド氏が策略的にダイアナを丸め込もうとする姿をあれだけあからさまに描かれると、彼を貶めるという以前に暗殺説の援護射撃になっているような。ダイアナと彼の息子の結婚は、英王室や国家にとって大きな脅威だったことは明らかだし。
ドディ氏の描かれ方は、パパに「おまえは何をやらせても失敗する」と呆れられながら、月々のお小遣いはン千万円という絵に描いたような道楽息子。（パリスが可愛く見える・・・）
ハロッズやホテル・リッツを所有する大富豪モハメド氏（さすがに武器商人のことは触れられなかった）、次に欲しいのはステータス。金で手に入れられない箔付きの血統。まるでマリア・カラスを捨ててジャッキーと結婚したオナシスのような。
この番組で、唯一はっきりしたことは・・・・・
ダイアナは、
無類のホタテ好きだった ということ。
レストランでホタテが無いと言われて「ええっ？ホタテが無いの！？」と顔をしかめ、ドディとデートの食事でホタテがあると聞いて歓喜し、初来日の京都でリクエストしておいたホタテのクリーム煮を絶賛（料理長談）し。
ホタテ、ホタテって・・・少しホタテバカに見えたのは、制作者の策略か。
黒木瞳ナビゲーターの必要性はいかに。衣装が何度も変わっていたので、一体何日間のロケなのかと思っていたら、
彼女のブログで１週間と判明。番組中、ダイアナ元妃の生家の前で「ここを幼いダイアナが通っていたのね♪」なる発言には脱力したが、ブログによると
カフカの生家にも行かれたそうで（別の番組ロケなのか観光なのか）。
９月にはフジテレビが米倉涼子ナビでダイアナ特集をやるらしいが、どうなるのでしょう。こちらも”新証言”とか”死の真相”という冠がついているが。ＴＢＳとフジの体質を考えると、フジの方が陰謀にツッコミそうな気も。
どちらにしても、同じ題材をどう料理するのか、両社の比較が楽しみ。
→
結果はこちらキーラ・ナイトレイ主演の噂もあるダイアナ映画がどのように作られるのかも気になるところ。カミラ夫人役には、本人もまんざらじゃないヘレン・ミレンの怪演でぜひ！
それにしても、ハロッズがあんなことになっていたとは・・・・。
- 2007/08/23(木)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
「そのお花、供えてあげましょうか？」
「いいえ。これはあなたに」
「・・・・・・私に？」
映画「クィーン」で涙を誘うシーンであり、実際にあった出来事が基になっている。
でも、これが演出（ヤラセ）だったとしたら？
それをほのめかしているのが、「
女王陛下の影法師」（君塚 直隆著） 。この本では、ヴィクトリア女王以降の歴代の英国君主を支えてきた秘書官とその役割が紹介され、最後には、次なる君主・チャールズ皇太子の王への布石に尽力する秘書官の姿もうかがえる。
第５章で現在の君主ことエリザベス女王が登場。彼女の半世紀以上にもわたる王位を支えてきた数多くの秘書官の内、ダイアナ元皇太子妃の義兄（ダイアナの姉の夫）であるロバート・フェローズ秘書官に注目し、映画と比較してみる。
映画「クィーン」は、ブレア首相の任命式、1997年5月から始まる。エリザベス女王の謁見中、なにやらダイアナがらみの問題が発生したらしく、側近から耳打ちされた女王陛下は気もそぞろ。当時、目の上のタンコブだったダイアナ元嫁の一挙手一投足に目を光らせていた王室の日常的な光景だったのだろう。
ブレア首相の任命式後、場面が変わって、真夜中の暗闇の中を足早に歩を進める一人の男。向かうは、王室の避暑地、スコットランドのバラモラル城。
男はガウン着で寛いでいた女王と殿下に何事かを告げる。驚く二人。
そこで、この日が、事件（事故）当日の8月31日であることが判明する。
その後、ダイアナ元皇太子妃の国葬までの１週間が描かれていく。
この、メッセンジャーをしていた人物は、フェローズの下で副秘書官を務めていたロビン・ジャンヴリン（Robin Janvrin）で、その後も全編を通して彼の姿が見受けられる。
しかし、彼の上司で、女王陛下の側近中の側近、フェローズ秘書官の姿はどこにも見当たらない。
（ちなみに、女王を演じたヘレン・ミレン姐さんが５月に本物の女王様からの晩餐会を蹴ったときに、たいそう憤慨していたと伝えられる側近はロビン・ジャンヴリンだろうか。彼はその時秘書官だったし。映画での描かれ方に不満もありそうだし）
さて、ダイアナが亡くなったというのに、バラモラル城に篭ったままのロイヤルファミリーは、国民の反感を買ってしまう。このままではいけないと一計を謀ったのが、フェローズ女王秘書官だった。名づけて「オーバーロード（大君主）作戦」。
かのノルマンディ上陸作戦と同じ名をつけられた作戦は、ダイアナの国葬までに王室が演ずるべきシナリオが描かれた極秘プロジェクトだった。
例えば、バッキンガム宮殿に戻ってきたファミリーが、ダイアナの死後、初めて公の場に姿を現す。この時の演出は以下のとおり。ここは、映画と同じ。
�々�塗りのロールスロイスが宮殿前の群集の前を素通りするのはよくないので、ゲートの前で停め、ロイヤルファミリーが民衆の前に姿を現す
��王子たちがゲートに近づけない人たちのために花を受け取り、供える
��女王が一般市民の前を挨拶しながら歩いている最中に、11歳の少女が5本の赤いバラを女王に渡す
これが、当ページの冒頭のやり取りである。
結果、群集から拍手が沸き起こり、国民の怒りもとりあえず収まる。作戦、大成功というわけだ。
これが本当だとすれば、
クェートで証言したナイラほどの悪質さはなくとも、この少女が人々に与えた影響は大きい。彼女と女王陛下の交流がそのまま国民のお手本となったわけだ。（とはいっても、こんなこと世界中で日常茶飯事だろうが）
劇中でも言っていたが、イギリス国民の４分の１は王室廃止に賛成という。しかし、女王陛下への敬意を決して失ったわけではないのだろう。王室の浪費やスキャンダルには目を光らせるけれど、彼らの存在や役割は認めているし誇らしくも思う。国民は怒りの矛先を収められて、存外ほっとしているのかもしれない。
また、マスコミが煽ったこともあり国民の怒りに火を点けたのは、ダイアナの死後にバッキンガム宮殿に弔意を示す半旗が掲揚されない、というものだった。
それに対して、劇中の女王は、「宮殿の王室旗は国王の滞在を示すもの。不在時に王室旗を掲げるしきたりは無い」と憤慨する（スコットランドにいるわけだから）。いくら国民が騒ぎ立てようが、それだけはどうしても曲げられない。結局、国葬の日まで、宮殿に旗が掲げられることは無かった。（なお、この騒動で国王不在時には宮殿に国旗
が掲揚されるという新たなしきたりが生まれた）
そして、国葬当日、王室旗ではなく国旗を掲げられたことが異例のこととして話題になったが、本を読む限り、なにやら事情が違ったようだ。
王室名誉挽回担当のフェローズは、女王陛下に王室旗の掲揚を進言していたが、女王陛下は頑なにそれを拒否。そして、” 王室旗ではなく国旗であれば ”、ということで承諾するのだ。つまりダイアナのために国旗を掲揚した！のではなく、ダイアナのために王室旗を掲げることは女王陛下には耐え難かったということか。
もともとダイアナ元皇太子妃の実家であるスペンサー家と王家は深い付き合いあがり、ダイアナの姉たちもチャールズ皇太子の后候補だった。その２番目の姉ジェーンと結婚したのが、女王陛下の秘書をしていたフェローズ氏だ。
このフェローズ秘書官は、一連のスキャンダルや暴露本について義妹ダイアナの行為を制止できなかった責任を感じ、辞任を申し出たことがあるらしいが、エリザベス女王はそれを退けている。ダイアナを危険人物だと察知していた女王は、媒介役として彼が適任であると見なしていたのだろうか。どちらにしても、血が繋がっていないとはいえ妻の妹が原因で地に落ちた王室の評判を、長年仕えた女王陛下のために彼は奔走することになる。
これほどの重要人物が映画に登場しなかったのはナゼか。もちろん彼の任務を公にするはずが無いとしても。映画自体が作戦のエンディングを飾るに相応しいプロパガンダの一環なんてことは？まさか、映画の仕掛け人だったりして（笑）
一方、同じくらい重要な人物で、首相側の影の立役者は、惜しみなく登場する。
就任間もないトニー・ブレア首相は、ダイアナ元皇太子妃の事故後に会見をするが、その時のスピーチで、国民のハートを掴み、その後のブレア人気を後押しするフレーズが、 "people's princess" （民衆のプリンセス）。映画では、彼の側近で
スピンドクターの異名を持つアレステア・キャンベル（Alastair Campbell）がそのフレーズを考えてほくそ笑んでいるし、それ以外でも彼が暗躍する姿があちこちで見られた。
それにしても、イギリスでのダイアナ人気は不動。今でも彼女は偉大な英国人ランキングの上位に選ばれる。だから、どうしたって、カミラさんと結婚したチャールズ皇太子の風当たりは強い。
そこでさらなるプロパガンダ作戦の実行が、「女王陛下の影法師」に記されている。
2002年、女王手許金会計長官から皇太子秘書官になったマイケル・ピートによる、 ” 皇太子の好感度上げ上げ大作戦 ” （勝手に命名）である。
アピールに長けていたダイアナの慈善福祉活動の影に霞んでしまった皇太子の地道な活動に、もっと陽の目を見させようというわけ。その中の一つが、有機食品の提唱で、彼が始めた
ダッチー・オリジナルズという有機食品の事業収入は、慈善基金として使われていたり。
先日、チャールズ皇太子が訪問先のアラブ首長国連邦でマック禁止発言をして、世界中の人々（とマクドナルド）からヒンシュクを買ってしまったことがあった。言い方は拙かっただろうが、言いたいことは分かる。
さるマリー・アントワネットが、「パンが無いならケーキを食べればいいのに」発言をして国民の怒りを買う（ようにデッチ上げられた）が、それとは違う。言ったシチュエーションだって、糖尿病センターなのだから。とはいっても、同じくマリーがプチトリアノンに膨大な金（税金）を注ぎ込んで、セレブ・ロハスに目覚めて、「農家って楽しい。みんなもやればいいのに」なんて言った時の農民の反応に近いかもしれない。マックは今や、庶民の救世主となり、有機食品はまだまだ高いのだから。
「
反転―闇社会の守護神と呼ばれて」（田中 森一著）で、検察が調書を偽造するときに、わざとどうでもいい会話を入れたりして信憑性を増させる巧妙且つ姑息な手法が暴露されていたが、「クィーン」もその手法が取り入れられていたように思う。
ロイヤルファミリーの痴話ゲンカやマイナスとも捉えられうる発言をさせ、多くの人が「こんなこと暴露して王室が怒らないの？」と思わせればしめたもの。その時点で、虚像と実像を混同し、劇中の事件当日の王室の反応が事実に忠実だと思い込んでしまう。
中でも重要だったのは、今後王室を背負って立つチャールズ皇太子像だったのではないか。映画の中の彼は、頼りなさげで自分というものが無く、ブレアに取り入ったりと、観客の失笑を買っていた。けれど、イメージどおりなので、今さら驚くに値しない（笑）。しかし、だからこそ、彼が故ダイアナ元妻を庇う時に見せる男らしさが意外でもあり、その発言が際立った。
彼は現在、国民から不人気で、息子のウィリアム王子に王位継承をという国民の声が増えているという。カミラさんの件も尾を引いているのだろう。だから王室としては、なんとしてもチャールズ皇太子の人気奪回をしたいところ。
さて、チャールズ皇太子★好感度上げ上げ大作戦の顛末はいかに。
- 2007/08/21(火)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
「クィーン」に登場するエリザベス女王の夫、エディンバラ公フィリップ殿下は、少なくとも劇中では鹿狩りのことしか頭に無い。
脳内メーカー風でいうなら、
狩狩狩茶狩狩狩・・・といった具合。 click! →
イギリスは狩猟民族だし、狩り＝貴族のスポーツとされてきた。しかし、世界に先駆けて動物虐待を取り締まったイギリス、さらにこのご時世、動物愛護団体（ＰＥＴＡ）が目を光らせているわけで、王室への風当たりも強くなっている。
そんな狩り好き殿下を演じたジェームズ・クロムウェル（James Cromwell）自身は、かなりの動物愛護家という、なんとも皮肉な取り合わせ。また彼は、ネイティブアメリカンを支援する活動を行うなど、何かと先住民や非白人に人種差別発言を連発するフィリップ殿下とは真逆をいく。
そんなクロムウェル氏は、昨年末、エリザベス女王宛に手紙を書き、あることを嘆願した。
ニュース→
James Cromwell’s Plea to The Queen: ‘Save the Bears!’
手紙で何を訴えているのかというと・・・・
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
宮沢りえ・・・・・・では、ありません。（可愛いし）
これです。↓
何頭分？
クロムウェル氏は、女王に宛てた手紙の中で、「PETAの友人からこの現状を聞きショックを受けた」と言い、最終的に「熊の帽子は、フェイクファーでええやん」と（いうようなことを）進言している。→
手紙の全文動物愛護団体のPETAは、以前から、英国の近衛兵が被る熊の毛皮の帽子を反対する運動を行ってきた。→
unbearablecruelty.com確かに、あの帽子は通常の何倍もの面積を要する。数（量）の問題ではないけれど、それだけ熊の毛皮が多く使われているわけで。と思ったら、やはり値もそれなりだった。
→
英バッキンガム宮殿衛兵帽の値段は13万円、年間で1300万円に。この記事によると、PETAが化学繊維の代用品をサンプルとして軍に手渡したところ、「雨天の際は着用に不都合が生じる」との理由で却下されたそうだ。
たぶん、コレ（右下）↓が、そのサンプルなのだろう。なんかボサボサしてるし。
見た目に関しては、現代の技術でどうにでも精巧に作れるだろうが、伝統と威厳を重んじる王室が、そう易々と耳を貸すとは思えない。
しかし、ジェームズ・クロムウェルからの嘆願となると、どうだろうか。曲がりなりにも、王室イメージアップキャンペーン映画「クィーン」に出演し、女王の夫フィリップ殿下を演じた人ゆえに、そう簡単に無下にもできないだろう。ま、その効力に期待して、ＰＥＴＡが、Ｊ.クロムウェルに白羽の矢を立てたのだろうけど。その後、王室がどう返答したのかが気になるところ。
エリザベス女王とフィリップ殿下
四六時中狩りに耽るフィリップ殿下を演じながら、Ｊ.クロムウェルは心の中で苦笑していたのか、それとも嫌悪感を抑えていたのだろうか。
女王に宛てた手紙は、クロムウェル氏がフィリップ殿下を演じた反動でもあるのかもしれない。そう、ベイブに出演した時、豚の虐待を訴えたように！
右は、リント・ローラー・パーティー（Roller Lint Party）という、飼い主が愛犬と参加するチャリティー。
ジェームズ・クロムウェルといえば、悪人役も善人役もまんべんなく演じており、サスペンス系の映画に彼が登場すると、最後までどっち側の人間なのか分からないという侮れない俳優である。大統領役も黒幕もサマになるけれど、実像は、ベイブのホゲットに近い好々爺といった感じ。
最近では、「スパイダーマン３」でグエン・ステーシー（ブライス・ダラス・ハワード）の父親役や、「24」の第6シーズンでジャック・バウアーの父親役として登場するなど、「ここに来てクロムウェルかい！」的なサプライズづいている彼。
そんなクロムウェル氏のイメージは、ず〜とお爺ちゃんなのだけれど、今年公開された「カポーティ」を鑑賞する前に、カポーティが本人役で登場する「名探偵登場」（Murder by Death）を観たときのこと。
オスカーを獲得したフィリップ・シーモア・ホフマンがどれだけ実物と似てるのか、予習しておこうと思ったのだが・・・・
ジェームズ・クロムウェルが・・・・・お爺ちゃんじゃない！（笑）
それどころか、ピーター・フォークやピーター・セラーズ、マギー･スミス、アレック・ギネスなどの共演者の中で一番若い。慣れ親しんでいる彼のポジション（年長組）とは逆というのが、なんとも新鮮。
トルーマン・カポーティとのツーショット
ジェームズ・クロムウェルは、あるインタビューで、「『クィーン』の制作サイドが、あんなにもダイアナが大嫌いだとは」と皮肉めいた発言をしている。なんとも彼らしいというか。確かに、映画にはそれが充満していた。（↓記事）
James Cromwell: The Crew of 'The Queen' Hated Princess Dianaところで、鹿に限らず、キツネ狩りも貴族のスポーツ（という名の娯楽）として有名なイギリス。熊の毛皮以外にも、王室への抗議運動はまだまだ続く。→ 続き
- 2007/08/19(日)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
片桐はいりの書く文章が好きだ。
彼女のエッセイを読んで以来、それまでは個性派俳優といった見方しかしていなかった片桐はいりが大好きになった。前作「
わたしのマトカ」がとても良かったので、新刊が出てすぐに飛びついた。
題名の通り、はいりさんには弟がいて、グアテマラに住んでいる。
本を手にとって、何か記憶をくすぐるものがある。
そうだ！
毎週土曜に欠かさず見ている「ポカポカ地球家族」に、以前登場されていた！
（残念ながら、大好きだったこのＴＶ番組は最近終了してしまった・・・）
→
ポカポカ地球家族：グアテマラ共和国篇今作もとても良かった。もっと彼女のエッセイが読みたい。
次の装丁はどんなだろう。
彼女の初エッセイ「わたしのマトカ」は、「かもめ食堂」の舞台フィンランド滞在中のエピソードを綴った抱腹絶倒もの。
これを読めば、はいりファンになること間違いなし。
- 2007/08/15(水)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
「トランスフォーマー」の予告で気になった、兵士の背後から忍び寄る鋭利な物体。
さて、彼の運命はいかに？
（サソリ型機械生命体、スコルポノック）
この絵が、「スターシップ・トゥルーパーズ」を髣髴させるので、この兵士も同じ運命を辿るのかと、ドキドキしながら鑑賞に臨んだ。
なぜなら、トゥルーパーズのこの兵士（女性）は串刺しになってしまうから・・・・。
「トランスフォーマー」は予告だけでは、子供向け娯楽映画なのか残虐描写があるのか判断がつかない。監督がマイケル・ベイ、制作総指揮がスティーヴン・スピルバーグであるところも、娯楽・残虐のどちらにも転びうる。
もう一つの気がかりが、プールサイドの少女だが、こちらは子供なのでさほど案じず。スピルバーグが子供に手をかけるとは思えない。
それよりも、この子がダコちゃん似なので、どうしても「宇宙戦争」を連想。
トム＆ダコタ＋スピルバーグだからと高を括ってたら見事に裏切られたやつ。
映画は観るまで油断ならない。
「トランスフォーマー」には、とりあえず日本のレイティングは何もついてない。
でも待て。「宇宙戦争」も何もついてなかったではないか・・・。（アメリカはPG-13）
しかもこの国は、「スターシップ・トゥルーパーズ」でさえも、何もついてなかったことを忘れてはいけない（アメリカはＲ指定）。
信用ならない侮れない日本映倫。
そんなこんなで、「トランスフォーマー」も、「ひょっとして日本だけＲ解除？」と疑りながら観たところ、早い段階でアメリカでも子供ＯＫものだと気づく（破壊シーンがあるからPG-13） 。
どれほどミサイルがビュンビュン発射され、建物が爆破されようと、焦点は巧みに人間から外されている。間一髪で下敷きを免れた人々が、ロボットの足の間で悲鳴を上げる。当然、あれだけ破壊されていれば、相当数の人間が巻き添えを食ってるはずだが、それは想像にお任せ。
あれだけロボットが派手に暴れて、直接的な残虐シーンを避けつつ迫力を残すというのも大変だったろうなぁ。と思っている時点で、もはや映画に没頭していない自分がそこにいる。
そもそも機械生命体の彼らは、人間を助けるために地球に来たわけではないから、市民を巻き込んだとしてもなんら矛盾はしない。
人間に危害を与えるのがバッチリ映ったのは、ＣＤプレイヤーにトランスフォームする小狡賢いロボットくらいなものか。やたらとデカイのより小さくてすばしっこいヤツの方が残虐で怖かったりするのは、「ジュラシック・パーク」と同じだ。
今にして思えば、「スターシップ・トゥルーパーズ」に何も規制がつかなかった日本が、ある意味スゴイ。
日本の映倫は10年前まで、Ｒ指定はあれど、PG-12制が無かった。
このPG制が映倫で始めて採用されたのが1998年5月。
奇しくも「スターシップ・トゥルーパーズ」が日本で公開されたのが、同1998年5月。
もう少し公開が遅ければ、いくらなんでもPG-12だったことだろう。
レーティングは規制だけでなく、映画選択の一つの目安になる。
当時「虫さんＳＦ映画だ〜」と小さい子供と観に行った家族には同情する。
バイオレンスも当然ながら、描かれる近未来は、進化した男女平等というより、むしろ逆行したリンゴを食べる前のアダムとイブの世界。男女一緒に平然とシャワーを浴びるのは単にバーホーベンの趣味でしょう。
暴力描写の規制が厳しいアメリカが暴力が少ないかといえばそうでもないので、その辺の議論は置いておくとして、子供が夜眠れなくなったりするのは親としても避けたいところ。私には子供がいないが、私自身が子供と同レベルの肝っ玉なので、Ｒ指定だと心の準備を整える。
日本は家族団らんタイムにも、ＴＶで残酷シーンや男女の絡み合いが流れるお国柄、映画のレーティングもあまり厳しく無い。アメリカのレーティングの付け方も文化的な違いはあれど（Ｆ○○Kの一言や喫煙シーンにうるさい等）、小さい子供の鑑賞の目安として、甘めの日本よりアメリカのレーティングをみておいた方が無難。
「宇宙戦争」の人間バキューム血噴射機（正式名：Tripod ）は小さな子供には衝撃だろうし、「スターシップ・トゥルーパーズ」の脳ミソ吸いなんて、トラウマになること間違いない。
ここで一つ言える事は、
スピルバーグは観るまで分からない、
バーホーベンはレーティングが無くとも疑え。エログロ抜きのポール・バーホーベンなんてあり得ない。
なお、「スターシップ〜」には続編があるが、２の劇場公開は日本のみ。公開時「世界先行上映」とかいいながら、製作国であるアメリカですら上映しなかった。公開前は２を観たいと思っていたのに、いつの間にか公開が終わっていた。
１はデニス・リチャーズとバーホーベン監督が個人的にツボだったので、その二つが失われた続編にはそれほど未練は無い（もともと虫も残酷なのも苦手）。ただ、アメリカで公開しなくて日本でR-15指定って、どんだけ？的な興味はあるが。
「トランスフォーマー」のヒロインは、これまたデニスというミドルネームを持つミーガン・フォックス。微妙にかぶる強い系美女の二人が登場するのも２作似ている。
「トランス」の続編が早くも決定しているが（最初から決まっていたのだろう）、「スターシップ〜」もさらなる続編が決定している。
リコ役を１と同じ俳優が再び演じるらしいが、今度も日本だけの公開なのだろうか？
- 2007/08/13(月)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
映画「クィーン」を観た後に読んだところ、意外なことに気づいた。
ダイアナ元皇太子妃が亡くなった時、ロイヤルファミリーは国民の反感を買ってしまった。そこで、人気回復のために王室が演ずるべきシナリオが描かれた極秘プロジェクトが、その名も「オーバーロード（大君主）作戦」。その一計を謀ったのが、ダイアナの義兄でもあるフェローズ女王秘書官だった。
映画「クィーン」に、彼が登場しなかったのはナゼか!?
>>本と映画の感想を読む
- 2007/08/09(木)
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
|
old→
